Figure 6.16-FR: -
La figure montre les rapports avantages-coûts estimés, soit les avantages en valeur actuelle divisés par les coûts en valeur actuelle, pour 60 mesures d’adaptation au Canada (voir l’annexe 6.4). Parmi les mesures envisagées, 75 % ont un rapport avantages-coûts supérieur à un, signifiant que les avantages dépassent les coûts encourus pour générer ces avantages (c.-à-d. qu’elles seraient typiquement considérées comme des investissements justifiables selon une perspective d’efficacité économique). Le fait que le rapport avantages coûts moyen non pondéré pour les 60 mesures est de 5,6, bien que le rapport avantages-coûts médian non pondéré soit de 1,5 a) montre les rapports avantages-coûts des différents types de mesures d’adaptation de l’échantillon, différenciés par secteur sensible au climat, et b) montre les rapports avantages-coûts de ces mesures, différenciés par catégorie de mesures d’adaptation : les mesures de « politique douce » (p. ex. le retrait planifié, l’amélioration de la lutte contre les organismes nuisibles, la planification flexible); les mesures reposant sur des méthodes d’ingénierie « douces » (p. ex. le rechargement des plages avec du sable, les toits verts); les mesures d’ingénierie « dures » (p. ex. les digues, les déversoirs, les ouvrages longitudinaux); et les mesures « combinées ».
Source
Source des données : consulter l’annexe 6.4.